Идет мужик по берегу озера, видит: какой-то парень черпает рукой воду из озера и пьет. Мужик кричит:
- Зачем ты пьешь эту грязную воду, сюда все мусор бросают, заводы отходы сливают, со всей деревни говносток сюда выходит!
- What did you say?
- Да я говорю: двумя руками черпай!
Честно скажу запарило меня выслушивать претензии относительно того что все блоги по инвестированию шлак и служат лишь для того чтобы автор свои рефссылки пиарил.
Так давайте же отделим зёрна от плевел, котлеты от свиней и мух от арбузов.
Суть возмущения читателей проста как апельсин: аффтар жжот в своём блоге и получает за это рефвознаграждение с наивных читателей, которые в надежде быстро разбогатеть регятся в рекламируемых им проектах и заинтересованно обсуждают его статьи в комментах.
Да, есть такое дело. Наш брат, блогер, пихает на свой блог порой огромное количество рефералок. В оправдание этому обычно звучит: "Ну я же тут распинаюсь для вас, пишу и делюсь своими несравненными знаниями и свежими новостями. Так почему же я должен делать это бесплатно?" И эта позиция, в принципе, достойна уважения и имеет право на жизнь. На моём блоге тоже есть рефссылки. Но статью я пишу не об этом.
Дело не в количестве рефералок на блоге. Дело как ни странно - в качестве! Ведь блоги про инвестирование часто читают люди довольно далёкие от понимания что же такое инвестиции. Многие даже не читали таких основ финансовой грамотности как "Самый богатый человек в вавилоне" и труды господина Кайосаки. Поэтому такие люди просто полностью зависят от того что им порекомендует блогер. Куда он посоветует - туда и бросятся со всех ног (и рук). И вот тут то появляются блогеры которые заключают сделку со своей совестью (ха! если бы она у них была!) Такие люди начинают рекламировать заведомо рискованные и хайпоподобные проекты, а зачастую просто явные лохотроны и лапшанаушинаматывателей. Самое обидное что в подобном поведение часто замечаешь весьма качественные (как по дизайну так и по содержанию) ресурсы. Например, тот же "Ленивый инвестор" в своё время рекламировал Гамму, VladimirFX, KlossPamm, сейчас рекламирует явный хайп Индекс Топ-20. И самое удивительное, что скамы этих проектов нисколько не уменьшают рейтинга автора как специалиста! Меня это удивляет, хотя наш мир чуден, удивителен и полон загадок))) Подобных ресурсов много, это чтобы вы не подозревали меня в предвзятости или упаси - в зависти )))) Вот например: Приумножай.рф, Пиггибанкхолидей, ВебмастерМаксим, БлогИнвестор, даже Блог инвестора домоседа в этом замечен (кстати, у него я впервые прочитал термин "Псевдо ДУ")... да тьма их там... Причём большинство сочетает в себе рекламу как нормальных реальных проектов, так и явных хайпов. Таким образом неискушенному (того которого ещё не покусали) новичку-инвестору трудно их различить.
Все предупреждения о рисках мало что стоят, когда блогер пишет, что вложился в какую-то фигню. Если проект явная пирамида и хайп, то спрашивается какого фига я его буду раскручивать? Чтобы нагреться на рефералках тех, кто мне доверяет?!!! Меня подобный подход просто бесит, скажу честно и откровенно. Я конечно тоже человек, сам как-то даже инвестировал в весьма сомнительный проект "КредиторЪ". Однако не опускался до того чтобы рекламировать и советовать его (или подобные ему) другим людям. К счастью, есть блогеры которые со мной в этом солидарны. Я могу посоветовать: Блог Андрея Малахова, Бегство от бедности, Pammap, Trueinvestor - советую ознакомиться с ними).
update 14.05.2015: блог Малахова стал несколько разочаровывать тем, что автор пытается уйти в трейдеры... что ж, его выбор. Блог Trueinvestor тоже разочаровывает, пиар таких контор как НБФ, MIG и сбор даже под них пулов инвесторов наводит на грустные мысли, риск чужими деньгами конечно допустим, но не в откровенных хайпах же...
Я полагаю, что настоящий блогер уважает своих читателей, даже несмотря на то что они часто знают меньше него и хуже разбираются в инвестициях. Это не даёт права внаглую обманывать и вводить в заблуждение. Иногда молчание - лучшая критика, поэтому я и не публикую рекламных статей про мутные проекты, несмотря на их рейтинговость и популярность (разве что после их скама).
Так что читатели, советую внимательнее выбирать блогера которому вы доверяете.
- Зачем ты пьешь эту грязную воду, сюда все мусор бросают, заводы отходы сливают, со всей деревни говносток сюда выходит!
- What did you say?
- Да я говорю: двумя руками черпай!
Честно скажу запарило меня выслушивать претензии относительно того что все блоги по инвестированию шлак и служат лишь для того чтобы автор свои рефссылки пиарил.
Так давайте же отделим зёрна от плевел, котлеты от свиней и мух от арбузов.
Суть возмущения читателей проста как апельсин: аффтар жжот в своём блоге и получает за это рефвознаграждение с наивных читателей, которые в надежде быстро разбогатеть регятся в рекламируемых им проектах и заинтересованно обсуждают его статьи в комментах.
Да, есть такое дело. Наш брат, блогер, пихает на свой блог порой огромное количество рефералок. В оправдание этому обычно звучит: "Ну я же тут распинаюсь для вас, пишу и делюсь своими несравненными знаниями и свежими новостями. Так почему же я должен делать это бесплатно?" И эта позиция, в принципе, достойна уважения и имеет право на жизнь. На моём блоге тоже есть рефссылки. Но статью я пишу не об этом.
Дело не в количестве рефералок на блоге. Дело как ни странно - в качестве! Ведь блоги про инвестирование часто читают люди довольно далёкие от понимания что же такое инвестиции. Многие даже не читали таких основ финансовой грамотности как "Самый богатый человек в вавилоне" и труды господина Кайосаки. Поэтому такие люди просто полностью зависят от того что им порекомендует блогер. Куда он посоветует - туда и бросятся со всех ног (и рук). И вот тут то появляются блогеры которые заключают сделку со своей совестью (ха! если бы она у них была!) Такие люди начинают рекламировать заведомо рискованные и хайпоподобные проекты, а зачастую просто явные лохотроны и лапшанаушинаматывателей. Самое обидное что в подобном поведение часто замечаешь весьма качественные (как по дизайну так и по содержанию) ресурсы. Например, тот же "Ленивый инвестор" в своё время рекламировал Гамму, VladimirFX, KlossPamm, сейчас рекламирует явный хайп Индекс Топ-20. И самое удивительное, что скамы этих проектов нисколько не уменьшают рейтинга автора как специалиста! Меня это удивляет, хотя наш мир чуден, удивителен и полон загадок))) Подобных ресурсов много, это чтобы вы не подозревали меня в предвзятости или упаси - в зависти )))) Вот например: Приумножай.рф, Пиггибанкхолидей, ВебмастерМаксим, БлогИнвестор, даже Блог инвестора домоседа в этом замечен (кстати, у него я впервые прочитал термин "Псевдо ДУ")... да тьма их там... Причём большинство сочетает в себе рекламу как нормальных реальных проектов, так и явных хайпов. Таким образом неискушенному (того которого ещё не покусали) новичку-инвестору трудно их различить.
Все предупреждения о рисках мало что стоят, когда блогер пишет, что вложился в какую-то фигню. Если проект явная пирамида и хайп, то спрашивается какого фига я его буду раскручивать? Чтобы нагреться на рефералках тех, кто мне доверяет?!!! Меня подобный подход просто бесит, скажу честно и откровенно. Я конечно тоже человек, сам как-то даже инвестировал в весьма сомнительный проект "КредиторЪ". Однако не опускался до того чтобы рекламировать и советовать его (или подобные ему) другим людям. К счастью, есть блогеры которые со мной в этом солидарны. Я могу посоветовать: Блог Андрея Малахова, Бегство от бедности, Pammap, Trueinvestor - советую ознакомиться с ними).
update 14.05.2015: блог Малахова стал несколько разочаровывать тем, что автор пытается уйти в трейдеры... что ж, его выбор. Блог Trueinvestor тоже разочаровывает, пиар таких контор как НБФ, MIG и сбор даже под них пулов инвесторов наводит на грустные мысли, риск чужими деньгами конечно допустим, но не в откровенных хайпах же...
Я полагаю, что настоящий блогер уважает своих читателей, даже несмотря на то что они часто знают меньше него и хуже разбираются в инвестициях. Это не даёт права внаглую обманывать и вводить в заблуждение. Иногда молчание - лучшая критика, поэтому я и не публикую рекламных статей про мутные проекты, несмотря на их рейтинговость и популярность (разве что после их скама).
Так что читатели, советую внимательнее выбирать блогера которому вы доверяете.
